Contexte : Des outils de mesure de plus en plus nombreux sont mis à disposition des cliniciens. De nombreuses propriétés doivent être testées pour s’assurer que le résultat mesuré par l’outil soit sensé, représente la réalité et que son degré de précision soit acceptable. Objectif : Cet article vise à présenter les diverses questions qui se posent au clinicien lorsqu’il recourt à un outil de mesure, et à expliquer quelle propriété de mesure est rattachée à chaque question. Développement : Qu’ils soient des appareils, des questionnaires ou des scores de performance physique les outils de mesure doivent faire preuve de multiples qualités pour garantir que le résultat représente correctement la réalité. Ces qualités sont résumées par les notions de validité (l’outil mesure-t-il ce qu’il prétend mesurer ?), de fiabilité (quelle sont ses marges d’erreur ?) et de sensibilité au changement d’état (détecte-t-il les changements d’état du patient ?). De plus, il est utile de connaître certaines valeurs-seuil utiles à l’interprétation des résultats. Discussion : Un processus exhaustif de validation requiert de nombreuses investigations. Il ne faut pas perdre de vue que les propriétés d’un outil de mesures varient en fonction de la population, de son degré d’atteinte et du contexte d’application. De plus, les aspects pratiques sont importants à considérer lors du choix d’un outil de mesure clinique. Conclusion : Un bon outil mesure effectivement ce qu’on souhaite mesurer, produit un résultat correct et stable, et reflète les évolutions du patient. Ces qualités doivent être remplies pour que les mesures contribuent à des prises de décisions cliniques adéquates.