Résumé

Le non-recours aux droits sociaux a été analysé à partir de différentes perspectives qui posent des questions d’ordres méthodologique, conceptuel et épistémologique. Dans cet article, je questionne la manière dont les recherches abordent le non-recours en me basant sur les deux définitions généralement utilisées. Je postule ensuite que le non-recours par non-demande (le non-recours raisonné) peut constituer l’expression d’une critique du pouvoir de l’État. Finalement je formule quelques propositions pour développer une approche subalterne qui me fournissent des outils pour avoir accès à la dimension critique du non-recours raisonné.

The critique of non-take-up of social rights: propositions for developing a subaltern approach. The non-take-up of social rights has been analysed from different perspectives. These open up methodological, conceptual and epistemological questions. In this article, I reflect on the ways in which existing studies address non-take-up based on two commonly used definitions. I then propose that non-take-up by non-demand (which I call the reasoned non-take-up) may reflect the expression of critique that addresses the power of the state. Finally I formulate some propositions to develop a subaltern approach that provides me with tools to have access on the critical dimension of the reasoned non-take-up.

La crítica a los derechos sociales desde el “no-acceso”: propuestas para desarrollar un enfoque subalterno El “no-acceso” a los derechos sociales ha sido analizado desde diferentes perspectivas que se enfocan en asuntos de orden metodológico, conceptual y epistemológico. En el presente artículo me propongo interrogar la forma como el “no-acceso” ha sido abordado desdes los enfoques basados en las dos definiciones más utilizadas en los estudios sobre el tema. Argumentaré que el “no-acceso” voluntario racional puede ser leído como una crítica al poder del estado. El artículo cierra con algunas proposiciones para desarrollar un enfoque subalterno que ofrecen herramientas para la accesos a la dimensión critica de el “no-acceso”.

Détails

Actions

PDF