Résumé
With the growing decentralization of activities, an increasing number of design reviews are conducted remotely. Some tools offer immersive solutions for these reviews. Despite their widely documented benefits in literature, the adoption of these tools remains limited. This work in progress proposes to explore the determinants of the acceptability of a platform for virtual reality design reviews intended for industrial use: STEP2VR. The analysis of the platform's representations in semi-structured interviews, combined with a literature review on acceptability factors, allowed an exploration of the determinants of its acceptability. The correspondence between thematic analysis and the factors added to the UTAUT-2 from the literature was explored using a Cohen's Kappa. A new factor resulting from the thematic analysis was proposed and then tested using Fleiss’s Kappa. The proposed model and the resulting questionnaire will be statistically tested in a subsequent study.
Avec la décentralisation croissante des activités, de plus en plus de revues de conception se déroulent à distance. Certains outils proposent des solutions immersives pour réaliser ces revues. Malgré leurs bénéfices documentés dans la littérature, l’adoption de ces outils est limitée. Ce travail en cours propose d’explorer les déterminants de l’acceptabilité d’une plateforme pour des revues de conception en réalité virtuelle destinée aux industriels : STEP2VR. L’analyse des représentations de la plateforme (apriori de l’usage) dans des entretiens semi-directifs, associée à une revue de la littérature sur les facteurs d’acceptabilité a permis d’explorer les déterminants de son acceptabilité. La correspondance entre l’analyse thématique et les facteurs ajoutés à l’UTAUT-2 issus de la littérature a été explorée par un Kappa de Cohen. Un nouveau facteur issu de l’analyse thématique a été proposé puis testé par un Kappa de Fleiss. Le modèle proposé et le questionnaire qui en découlera seront testés statistiquement dans une étude postérieure.
Avec la décentralisation croissante des activités, de plus en plus de revues de conception se déroulent à distance. Certains outils proposent des solutions immersives pour réaliser ces revues. Malgré leurs bénéfices documentés dans la littérature, l’adoption de ces outils est limitée. Ce travail en cours propose d’explorer les déterminants de l’acceptabilité d’une plateforme pour des revues de conception en réalité virtuelle destinée aux industriels : STEP2VR. L’analyse des représentations de la plateforme (apriori de l’usage) dans des entretiens semi-directifs, associée à une revue de la littérature sur les facteurs d’acceptabilité a permis d’explorer les déterminants de son acceptabilité. La correspondance entre l’analyse thématique et les facteurs ajoutés à l’UTAUT-2 issus de la littérature a été explorée par un Kappa de Cohen. Un nouveau facteur issu de l’analyse thématique a été proposé puis testé par un Kappa de Fleiss. Le modèle proposé et le questionnaire qui en découlera seront testés statistiquement dans une étude postérieure.