Cet article analyse les formes de vieillissement en situation de sans domicilisme à Genève, à partir d’une enquête socio-ethnographique menée entre 2017 et 2024. Il distingue plusieurs formes de trajectoires observées (vieux sans domicile, sans domicile vieux, nouveaux vieux sans domicile, vieux-vieux sans domicile) et met en évidence les mécanismes d’exclusion liés à l’âge. En questionnant la pertinence du seuil de 65 ans, il plaide pour une reconnaissance du vieillissement prématuré dans la grande précarité, et pour l’adaptation des politiques publiques à cette réalité.
This article explores ageing in homelessness in Geneva based on a socioethnographic study (2017–2024). It offers a classification of observed trajectories (long-term homeless elders, older people newly homeless, etc.) and highlights age-related exclusion mechanisms. Challenging the 65-year threshold, it calls for recognition of premature ageing in extreme precarity and urges for public policies adapted to this invisible reality.
This article explores ageing in homelessness in Geneva based on a socioethnographic study (2017–2024). It offers a classification of observed trajectories (long-term homeless elders, older people newly homeless, etc.) and highlights age-related exclusion mechanisms. Challenging the 65-year threshold, it calls for recognition of premature ageing in extreme precarity and urges for public policies adapted to this invisible reality.