Introduction : Lead contact shielding has been an essential element of patient radiation protection since its introduction in the early 1900s. The European Consensus Statement (ECS) on Patient Contact Shielding argues that diagnostic radiation doses have decreased to negligible levels. Given the potential for lead shielding to be misaligned or displaced, the ECS recommends refraining from its use to prevent the occurrence of repeated radiation exposures. This study aims to describe the awareness of radiographers concerning the European Consensus Statement with emphasis dedicated to shielding outside the FOV or out-of-field shielding (OFS). Methods: An online survey was designed to assess radiographer's awareness and attitudes to the ECS. This survey incorporated quantitative and qualitative elements. The survey was distributed to a target population of registered radiographers. Results: There were 112 participants who registered as Irish radiographers. Seventy-nine (71 %) participants knew of the European Consensus publication on patient contact shielding. Eighty-one (72.3 %) participants agreed that the risk from ionising radiation in general radiography exams is negligible. Seventy-two (63.4 %) participants felt more training should be provided on OFS. Thirty-two (28.6 %) participants agreed that some patients are more sensitive to ionising radiation, and shielding may be the safest action. Conclusion: The results of this study indicate that responding radiographers are aware of the European Consensus Statement and largely agree with its recommendations to discontinue the use of shielding during low-dose X-ray examinations. Additionally, the study reveals that most radiographers do not employ lead shielding in various common clinical practice scenarios. Implications for practice: Further investigation is required to evaluate radiographer's attitudes toward contact shielding. Future research might explore the psychological impact on patients, infection concerns, departmental protocols, and discomfort related to contact shielding.

Introduction : Les tabliers plombés ont été un élément essentiel de la radioprotection des patients depuis leur introduction au début des années 1900. La déclaration de consensus européen pour la radioprotection des patients indique que les doses de rayonnement diagnostique ont diminué à des niveaux négligeables. Étant donné le risque de mauvais alignement ou de déplacement des écrans plombés, la déclaration recommande de s'abstenir de les utiliser pour éviter les expositions répétées aux rayonnements. Cette étude vise à décrire la connaissance des radiographes concernant cette déclaration de consensus européen, en mettant l'accent sur le blindage en dehors du champ de vision. Méthodologie : Un sondage en ligne a été conçu pour évaluer la connaissance et l'attitude des radiographes à l'égard de la déclaration de consensus européen. Il comprenait des éléments quantitatifs et qualitatifs. Le sondage a été distribué à une population cible de radiographes enregistrés. Résultats : Cent douze participants se sont inscrits en tant que radiographes. Soixante-dix-neuf (71 %) d'entre eux connaissaient la publication du Consensus européen sur la radioprotection des patients. Quatre-vingt-un (72,3 %) participants ont convenu que le risque lié aux rayonnements ionisants dans les examens de radiographie générale est négligeable. Soixante-douze (63,4 %) participants ont estimé qu'une formation plus approfondie devrait être dispensée sur l'utilisation des tabliers plombés en dehors du champ de vision (FOV). Trente-deux (28,6 %) participants ont convenu que certains patients sont plus sensibles aux rayonnements ionisants et que le blindage peut être la mesure la plus sûre. Conclusion : Les résultats de cette étude indiquent que les radiographes qui ont répondu sont au courant de la déclaration de consensus européen et sont largement d'accord avec ses recommandations de cesser d'utiliser le blindage lors des examens aux rayons X à faible dose. En outre, l'étude révèle que la plupart des radiographes n'utilisent pas de protection en plomb dans divers scénarios de pratique clinique courante. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour évaluer les attitudes des radiographes à l'égard de la radioprotection par contact. Les recherches futures pourraient explorer l'incidence psychologique sur les patients, les préoccupations en matière d'infection, les protocoles départementaux et l'inconfort lié à la protection par tablier plombé.